超克法西斯迷思，重建專業倫理價值

石之瑜教授日前大作〈後現代的法西斯？〉指出公務員的私下行為不適合被監督，一但監督則有違自由主義的「公私分際」根本原理。然而，這樣的想法，不僅徹底誤解了自由主義的意涵，無疑將自由主義法西斯化、後現代化之外，也同時讓我們正視到「專業倫理」此一概念的重要性在台灣尚未普遍為人知悉，即便學院教授也不例外。

其實只是公務員倫理基本要求

（刊載於中國時報 2009-03-17 時論廣場「名人」觀點，這邊有改一些錯別字）

石之瑜教授昨日大作〈其實是自由與極權的選擇〉中認為對於公務員作思想查核是極權國家才出現的現象。然而，郭冠英案件中所存在的爭議，卻根本不過是公務員最基本的倫理規範要求而已，而與國家自由或極權與否無涉。